WITTGENSTEIN
“Overlat til leseren det leseren kan gjøre selv.“
~ Ludwig Wittgenstein, 1948, Filosofi og Kultur.
“Er en feilaktig idê først dristig og klart uttrykt, er mye allerede vunnet.“
~ Ludwig Wittgenstein, 1948, Filosofi og Kultur.
“Overlat til leseren det leseren kan gjøre selv.“
~ Ludwig Wittgenstein, 1948, Filosofi og Kultur.
“Er en feilaktig idê først dristig og klart uttrykt, er mye allerede vunnet.“
~ Ludwig Wittgenstein, 1948, Filosofi og Kultur.
Ja, når man tenker seg om, så er det ikke så ille å være den siste, den som står igjen til slutt i målet. Jeg, tenker mens alle andre blir valgt ut på banen, i hvert sitt lag, liksom.
Ja, den tiden man har her den er god, også får man tenkt litt, på hvem man er, hva man gjør, og hva man kan. Også, når man kikker ut på banen, og ser på alle de andre, på deres valgspill, deres entusiasme, så får man se hvem ens venner virkelig er. På en måte.
Ja, og det er heller ikke ille å ha litt tid for seg selv, der man kan stå å ha en liten dagdrøm, om kanskje, hvem man skulle ønske man var. Hvem man kanskje skulle ønske ikke var. Og, hva man skulle ønske at man kunne gjøre.
Nei, tenk hvor deilig det hadde vært å kunne trylle. Abrakadabra, liksom, så plutselig var man flinkest på banen. Trenger ikke være helt best, bare best i en ting. Som å være spiss, eller som keeper. Jeg tror ikke de andre, de som allerede er valgt, har tid til å tenke sånne tanker. Litt viktig er det jo å kunne tenke.
Nei, nå må jeg følge med. Huske å smile. Det er jo bare en lek. Ett av lagene må jo ha meg. Det er reglene. Kanskje er jeg ikke så flink til å spille spillet. Men jeg er flink til noe. Det er jeg ganske sikker på.
Nei, jeg tror bare jeg går å setter meg litt her. Så kan de andre spille litt først. Kanskje de bestemmer seg om hvilket lag de vil ha meg på. Når de ser hvem som får det første målet. Hvem som trenger litt ekstra hjelp. Det var lurt. Der tenkte du jommen meg en bra tanke. Du er ikke så dum som de sier.
…
Oi, der ringte det visst inn. Nå var friminuttet over. Jeg får vel gå inn med de andre da.
slutt.
Historie Barneskolenivå. Fra undervisnings og forelesnings arkivet, Kristiasnsand 2022.
Det var år 2015 menneskehetens uskyld ble fjernet. I dag, syv år senere, omtaler vi bare hendelsen som Vendepunktet.
Vendepunktet ga svar på den store gåten, er vi alene i universet.
8 Juli, 2014 rapporterer astrofysikere en intergalaktisk abnormalitet. Knaffe 12 lysår unna er det observert en superkonstruksjon som stråler sterke signaler av en ukjent sort. Superkonstruksjonen er av en tetraedrisk, pyramidalsk, form. Fartøyet reiser målrettet mot stjernen Tau Ceti. Fartøyet er tydeligvis designet av en intelligens.
Hele verden holder pusten i det Tetraederen ankommer sin destinasjon. Men resultatet er ikke betryggende. Da det fremmede objektet når stjernesystemet, etterfølger det vi bare kan omtale som en kosmisk krig. Forskere analyserer fortsatt den dag i dag signalene, og kan med visshet fastslå at to intelligenser kommuniserte, før Dødstetraederen slo til.
Stjernen Tau Ceti er utslettet; destruert ned til det atomære nivå. I dets sted, en skremmende kosmisk rift i melkeveien, synlig med det blotte øye– som etter alle våre målinger blør både tid og materie inn i en uforståelig dimensjon.
Dødstetraederen begikk, så langt vi forstår, totalt massemord på et helt stjernesystem. Det opplevdes som spesielt skremmende at lyset var 12 år gammelt, det var altså en hendelse i relativistisk fortid.
Overraskelsene var ennå ikke over. Kort tid etter motbevises den Einsteinske forståelsen av universet. Det fremmede fartøyet viser seg kapabel til å overgå lysets hastighet. Siden den tid har Dødstetraederen blitt observert i flere stjernesystemer. Det er uklart om det finnes flere forskjellige fartøy, eller om alle er det samme. Det er uklart om fartøyet trosser tidslinjen, på en slik måte at vi ikke kan forstå det.
Reaksjonen var total og umiddelbar. Alle passive signaler sendt utenfor jordens sfære måtte krypteres og skyggelegges. De Forente Nasjoner reagerer samlet med hard hånd. Argumentet er at før vi kjenner de fremmedes motivasjoner, må vi være klare til å forhandle som likemenn. Til tross for flere opptøyer av religiøs, og humanetisk natur, vinner sindig overlevelses strategi en politisk seier.
Vi lever den dag i dag i et febrilsk våpenkappløp mot en ukjent fiende, med ukjente teknologisk potensial og uforståelig motivasjon.
Vi lever den dag i dag, med håp, om at vi en gang skal kunne møte de fremmede som likemenn, eller i det minste som en verdig motpart.
I den store kosmiske jungelen er det slik at en enkel mus ikke burde gi seg til kjenne, for slanger, katter og andre rovdyr lusker der ute i mørket.
slutt.
Alle barn bør reise til Amerika. Det er nemlig der den ærverdige Frihetsgudinnen har sitt hjem.
Det er kjent faktum at før byggingen av Frihetsgudinnen, fantes det ingen frihet. Mennesket var pre-determinert og levde uten fri vilje.
Uten fri vilje skulle det ikke være mulig å tenke at du ikke kunne tenke noe annet enn du ikke tenkte akkurat nå. Med andre ord. Uten frihet, ville det være umulig å ikke tenke akkurat det du ikke tenker på om den manglende ikke-fri viljen. Tungt, men totalt logisk.
Vi regner derfor konstruksjonen av Frihetsgudinnen som en av menneskehetens største bragder. En massivt verk kapabel til å forandre fysikkens egne lover.
Pseudofysikere har samarbeidet med paranormale-arkitekter og kommet frem til den overraskende konklusjonen at det finnes en sær-magnetisk kobling mellom nettop Frihetsgudinnen og Eifeltårnet i Paris.
Dette har skapt stor debatt i tverr-vitenskapelige miljøer. Det er kjent at franskmenn stod for begge byggverk. Hvordan og hvorfor, Frihetsgudinnen må stå akkurat der den står, for å forsikre vår felles frihet, er herved ukjent.
Kanskje det ligger en sannhet i den kobberdekte fasaden til Eifeltårnet som resonnerer med den kronebærende på andre siden av sjøen. Det er umiddelbart klart for oss at amerikanerne har nyttet seg godt av denne friheten, våres gudinne, stråler ut fra seg.
Det er allmenn akseptert at amerikanerne er friere, mer individualistiske, enn andre folkeslag. Det har underkastet seg gudinnen, og hun har skjenket dem sine goder.
Kosmologer ar forundret seg dypt over det paradokset at Frihetsgudinnen ble bygget i det hele tatt. Om vi i tiden før konstruksjonen var uten fri vilje, hvilket motiverende kraft stod til årsak for denne konstruksjonen? Er det noe som ligger teleologisk tilrettet i menneskeheten?
Marginale arkeologiske teoretikere har påpekt en liknende resonnerende kraft mellom de egyptiske pyramidene, spesielt ved Giza, og, den nå falne, bronsjekolossen av Rhodos. Begge vidkjente under i den antikke verden. Tilfeldighet? Jeg lar leseren bestemme det selv.
Men fra dette kommer en livsfarlig konklusjon. La oss nå ikke glemme at grekernes mesterkonstruksjon også led ødeleggelse og tap. Om det er en kraft i menneske som peker og arbeider mot frihet, later det til å være en kraft som motarbeider det samme.
Vil Frihetsgudinnen også måtte falle? Send din dine barn til Amerika! Vår tro, dedikasjon, og totale underkastelse til hennes frihetsstråler vil sikre fremtiden.
Vern frihet, fri vilje; for alle, for alltid.
slutt.